Simulation: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
|||
| Line 21: | Line 21: | ||
* Algorithmus zum Umsortieren von Packeten in der Network-Queue: |
* Algorithmus zum Umsortieren von Packeten in der Network-Queue: |
||
... ... |
... ... |
||
|2| |3| |
|2| |3| |
||
|1| |2| |
|1| |2| |
||
|3| ---> |2| |
|3| ---> |2| |
||
|2| |1| |
|2| |1| |
||
|1| |1| |
|1| |1| |
||
Frage: Was tun gegen verhungern? Ist ein Greedy-Algorithmus die beste Wahl? |
Frage: Was tun gegen verhungern? Ist ein Greedy-Algorithmus die beste Wahl? |
||
Revision as of 17:07, 3 February 2006
Thesis: Simulationsergebnisse für McExOR gegen ...
1. Ziel: Implementierung McExOR.
2. Ziel: Vergleich mit ...
Multi-Channel (MCRP/MC802.11)? ---> McExOR
| / |
Single Channel AODV ---> ExOR
3. Ziel: Verbesserungen + Vgl. durch MCLL (-->Paper) (optional)
Final-Ziel: ACM MobiCom 2006
Abstracts submission due: March 10, 2006 Paper submissions due: March 17, 2006
Optimierungen
- Algorithmus zum Umsortieren von Packeten in der Network-Queue:
... ... |2| |3| |1| |2| |3| ---> |2| |2| |1| |1| |1|
Frage: Was tun gegen verhungern? Ist ein Greedy-Algorithmus die beste Wahl?