Ping Pong Schema: Difference between revisions

From
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
(3 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
Da die alte Ping/Pong Methode mindestens 50% der gesamten Bandbreite des Gnet benötigt und ausserdem viele IP-Adressen aus den Pong-Nachrichten nicht erreichbar sind oder keine keine eingehenden Verbindungen akzeptieren, war es schwierig für neue Servents Verbindungen zum GNET aufzubauen. <br>
Da die alte Ping/Pong Methode mindestens 50% der gesamten Bandbreite des Gnet benötigte und außerdem viele IP-Adressen aus den Pong-Nachrichten nicht erreichbar waren oder keine eingehenden Verbindungen akzeptierten war es schwierig für neue Servents Verbindungen zum GNET aufzubauen. <br>


Daher wurde bei neuen Version von Gnutella (v0.6) das Ping Pong Schema implementiert. Die Idee hinter dem Schema ist es Pongs zu cachen und nur die besten Pongs zu senden. Dadurch wird ein wesentlich kleinerer Anteil der Bandbreite genutzt. <br>
Daher wurde bei der neuen Version von Gnutella (v0.6) das Ping Pong Schema implementiert. Die Idee hinter dem Schema ist, Pongs zu cachen und nur die besten Pongs zu senden. Dadurch wird ein wesentlich kleinerer Anteil an Bandbreite genutzt. <br>
Trotzdem wird die Kompatiblität zu alten Clients bewahrt. <br>
Trotzdem wird die Kompatiblität zu alten Clients bewahrt. <br>
<br>
<br>
Line 10: Line 10:
<br>
<br>
Das Ping Pong Schema besteht aus drei Teilen:<br>
Das Ping Pong Schema besteht aus drei Teilen:<br>
*Pong Begrenzung:
*:Pong sollte nur gesendet werden (1):
*:*wenn Servent nicht hinter Firewall
*:*eingehende Verbindungen akzeptiert werden
*:Nur begrenzte Anzahl an Pongs weiterleiten
*:*wenn (1) beachtet wird, reichen 10 Pongs, aber welche?
*:*Bei Pongs mit niedrigem Hopcount ist es wahrscheinlicher, dass die Servents noch mit Gnet verbunden sind, aber ein hoher Hopcount ist nützlicher um den Horizont zu erweitern
*:*Lösung: erster Pong mit Hopcount 1, ..., letzter Pong mit Hopcount 10
<br>
<br>
*Pong Caching:
==Pong Begrenzung==
Pong sollte nur gesendet werden (1):
*:Durch die Pong Begrenzung wird noch nicht das Problem von zuviel gesendeten Pings gelöst. Zwei aufeinander folgende Pings werden den gleichen Effekt im Gnet auslösen.
*wenn Servent nicht hinter Firewall
*:Daher:
*eingehende Verbindungen akzeptiert werden
*:*cachen der neusten Pongs und dadurch Vermeidung des Broadcastings von Pings
Nur begrenzte Anzahl an Pongs weiterleiten:
*:*Pong-Cache alle 3 Sekunden aktualisieren (mit TTL von 5-7)
*wenn (1) beachtet wird, reichen 10 Pongs; aber welche?
*:Ensteht dadurch nicht noch mehr Netzwerkverkehr?
*Bei Pongs mit niedrigem Hopcount ist es wahrscheinlicher, dass die Servents noch mit dem Gnet verbunden sind; aber ein hoher Hopcount ist nützlicher um den Horizont zu erweitern.
*:Nein. Ergebnis von Analysen zu dieser Implementation ergaben, dass die Pings zur Aktualisierung von Pong-Caches meistens mit Pongs aus Pong-Caches beantworten werden!
*Lösung: erster Pong mit Hopcount 1, ..., letzter Pong mit Hopcount 10
<br>
<br>
==Pong Caching==
*Ping Multiplexing:
Durch die Pong Begrenzung wird noch nicht das Problem von zuviel gesendeten Pings gelöst. Zwei aufeinander folgende Pings werden einen sehr ähnlichen Effekt im Gnet auslösen, was das Broadcasten der Pings und das Empfangen der Pongs betrifft.
*:Wenn mehrere Pings schnell hintereinander ankommen und noch kein Pong-Cache vorhanden ist, werden die Pings bisher trotzdem per Broadcast weitergeleitet und erzeugen dadurch unnötigen Traffic im Gnet. Dies kann vermieden werden, wenn Multiplexing verwendet wird:
Daher:
*:*Pings nicht sofort beanworten
*cachen der neusten Pongs und dadurch Vermeidung des Broadcastings von Pings
*:*mehrere Pings zu einem zusammenfassen
*Pong-Cache alle 3 Sekunden aktualisieren (mit TTL von 5-7)
*:*beim Senden der Pongs drauf achten, dass auf alle Pings geantwortet wird (vorher GUID speichern)
Ensteht dadurch nicht noch mehr Netzwerkverkehr?
Beachten von alten Clients:
Nein. Ergebnisse von Analysen zu dieser Implementation ergaben, dass die Pings zur Aktualisierung von Pong-Caches meistens mit Pongs aus Pong-Caches beantworten werden!
Begrenzung der eingehenden Pings
<br>
wird bestimmte Rate überschritten, Ping verwerfen
==Ping Multiplexing==
Rate durch Ankunftszeit des letzten Pings bestimmen
Wenn mehrere Pings schnell hintereinander ankommen und noch kein Pong-Cache vorhanden ist, werden die Pings bisher trotzdem per Broadcast weitergeleitet und erzeugen dadurch unnötigen Traffic im Gnet. Dies kann vermieden werden, wenn Multiplexing verwendet wird:
alte Clients (Identifizierung über Connect 0.4) sollten nur ein Ping alle 30 Sekunden erhalten, um kein Broadcast auszulösen
*Pings nicht sofort beanworten
Pongs von alten Clients sollten in seperatem Cache behandelt werden
*mehrere Pings zu einem zusammenfassen
nur im Notfall verwenden
*beim Senden der Pongs drauf achten, dass auf alle Pings geantwortet wird (vorher GUID speichern)
enthalten auch Pongs, mit denen keine Verbindung aufgebaut werden kann
<br>
Um die Kompatibilität zu alten Clients zu bewahren wird die Anzahl der eingehenden Pings begrenzt:
*wird bestimmte Rate überschritten, Ping verwerfen
*Rate durch Ankunftszeit des letzten Pings bestimmen
Alte Clients (Identifizierung über Connect 0.4) sollten nur ein Ping alle 30 Sekunden erhalten, um kein Broadcast im Gnet auszulösen.
Pongs von alten Clients sollten in seperatem Cache behandelt werden:
*nur im Notfall verwenden
*enthalten auch Pongs, mit denen keine Verbindung aufgebaut werden kann!
<br>
<br>
[[Gnutella|zurück zum Index]]

Latest revision as of 14:25, 5 February 2006

Da die alte Ping/Pong Methode mindestens 50% der gesamten Bandbreite des Gnet benötigte und außerdem viele IP-Adressen aus den Pong-Nachrichten nicht erreichbar waren oder keine eingehenden Verbindungen akzeptierten war es schwierig für neue Servents Verbindungen zum GNET aufzubauen.

Daher wurde bei der neuen Version von Gnutella (v0.6) das Ping Pong Schema implementiert. Die Idee hinter dem Schema ist, Pongs zu cachen und nur die besten Pongs zu senden. Dadurch wird ein wesentlich kleinerer Anteil an Bandbreite genutzt.
Trotzdem wird die Kompatiblität zu alten Clients bewahrt.

Die Ziele des Schemas sind:

  • Effizienz: Bandbreite für Pings und Pongs auf ca. 100 Byte/Sec/Verbindung begrenzen
  • Qualität: wenn User A Pong von User B empfängt, hat B eingehende Verbindungen in den letzten 15 Sekunden akzeptiert
  • Fairness: wenn User Ping sendet, wird Pong garantiert


Das Ping Pong Schema besteht aus drei Teilen:

Pong Begrenzung

Pong sollte nur gesendet werden (1):

  • wenn Servent nicht hinter Firewall
  • eingehende Verbindungen akzeptiert werden

Nur begrenzte Anzahl an Pongs weiterleiten:

  • wenn (1) beachtet wird, reichen 10 Pongs; aber welche?
  • Bei Pongs mit niedrigem Hopcount ist es wahrscheinlicher, dass die Servents noch mit dem Gnet verbunden sind; aber ein hoher Hopcount ist nützlicher um den Horizont zu erweitern.
  • Lösung: erster Pong mit Hopcount 1, ..., letzter Pong mit Hopcount 10


Pong Caching

Durch die Pong Begrenzung wird noch nicht das Problem von zuviel gesendeten Pings gelöst. Zwei aufeinander folgende Pings werden einen sehr ähnlichen Effekt im Gnet auslösen, was das Broadcasten der Pings und das Empfangen der Pongs betrifft. Daher:

  • cachen der neusten Pongs und dadurch Vermeidung des Broadcastings von Pings
  • Pong-Cache alle 3 Sekunden aktualisieren (mit TTL von 5-7)

Ensteht dadurch nicht noch mehr Netzwerkverkehr? Nein. Ergebnisse von Analysen zu dieser Implementation ergaben, dass die Pings zur Aktualisierung von Pong-Caches meistens mit Pongs aus Pong-Caches beantworten werden!

Ping Multiplexing

Wenn mehrere Pings schnell hintereinander ankommen und noch kein Pong-Cache vorhanden ist, werden die Pings bisher trotzdem per Broadcast weitergeleitet und erzeugen dadurch unnötigen Traffic im Gnet. Dies kann vermieden werden, wenn Multiplexing verwendet wird:

  • Pings nicht sofort beanworten
  • mehrere Pings zu einem zusammenfassen
  • beim Senden der Pongs drauf achten, dass auf alle Pings geantwortet wird (vorher GUID speichern)


Um die Kompatibilität zu alten Clients zu bewahren wird die Anzahl der eingehenden Pings begrenzt:

  • wird bestimmte Rate überschritten, Ping verwerfen
  • Rate durch Ankunftszeit des letzten Pings bestimmen

Alte Clients (Identifizierung über Connect 0.4) sollten nur ein Ping alle 30 Sekunden erhalten, um kein Broadcast im Gnet auszulösen. Pongs von alten Clients sollten in seperatem Cache behandelt werden:

  • nur im Notfall verwenden
  • enthalten auch Pongs, mit denen keine Verbindung aufgebaut werden kann!



zurück zum Index