Multicast Semantic-Models: Difference between revisions

From
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
(3 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
==Problematik==
==Problemstellung==
Die Semantik des Multicasting in traditionellen Netzwerken, wie das Internet und die '''M'''obile '''A'''d hoc '''Net'''works (MANETSs) ist einfach spezifiziert. Die Empfänger eines Multicast-Pakets sind die aktuellen Mitglieder der Multicast-Gruppe und werden eindeutig bestimmt. Anders, in den Delay Tolerant Networks ist es nicht ersichtlich, aufgrund des häufigen Partitioning und der großen Transferverzögerungen, wie die Empfänger eines Multicast-Pakets zu definieren sind. <br>
Die Semantik des Multicasting in traditionellen Netzwerken, wie das Internet und die '''M'''obile '''A'''d hoc '''Net'''works (MANETSs) ist einfach spezifiziert. Die Empfänger eines Multicast-Pakets sind die aktuellen Mitglieder der Multicast-Gruppe und werden eindeutig bestimmt. Anders, in den Delay Tolerant Networks ist es nicht ersichtlich, aufgrund des häufigen Partitioning und der großen Transferverzögerungen, wie die Empfänger eines Multicast-Pakets zu definieren sind. <br>
==Temporal Membership Model (TM)==
==Temporal Membership Model (TM)==
Das Temporal Membership-Modell ist ein ziemlich allgemeines Semantik-Modell. Eine Multicast-Nachricht enthält ein Intervall (Membership-Interval), das den Zeitraum spezifiziert, in dem die Mitglieder der Multicast-Gruppe definiert werden. Beim TM-Modell sind die Empfänger der Nachricht wohldefiniert und Nachrichten können jederzeit zugestellt werden, da es keine Zustellungseinschränkung gibt. Die Menge der tatsächlichen Empfängern einer Nachricht sind meist nur eine Submenge der eigentlich beabsichtigten Empfänger und hängt vom benutzten Routing-Algorithmus und vom Verkehrszustand des Netzwerkes ab.
*Das Temporal Membership-Modell ist ein ziemlich allgemeines Semantik-Modell. Eine Multicast-Nachricht enthält ein Intervall (Membership-Interval), das den Zeitraum spezifiziert, in dem die Mitglieder der Multicast-Gruppe definiert werden. Beim TM-Modell sind die Empfänger der Nachricht wohldefiniert und Nachrichten können jederzeit zugestellt werden, da es keine Zustellungseinschränkung gibt.
* Die Menge der tatsächlichen Empfängern einer Nachricht sind meist nur eine Submenge der eigentlich beabsichtigten Empfänger und hängt vom benutzten Routing-Algorithmus und vom Verkehrszustand des Netzwerkes ab.
* Das TM-Modell findet z.B. in mobilen Sensor-Netzwerken Anwendung.
* Das TM-Modell findet z.B. in mobilen Sensor-Netzwerken Anwendung.


==Temporal Delivery Model (TD)==
==Temporal Delivery Model (TD)==
*In diesem Modell enthält eine Multicast-Nachricht außer dem Membership-Interval auch ein Delivery-Interval, bei dem zusätzlich Zustellungbedingungen spezifiziert werden. Das Delivery-Inteval kennzeichnet den Zeitraum, in dem die Nachricht den beabsichtigten Empfängern zugestellt werden sollte.
*Bei diesem Modell enthält eine Multicast-Nachricht außer dem Membership-Interval auch ein Delivery-Interval, bei dem zusätzlich Zustellungseinschränkungen spezifiziert werden. Das Delivery-Inteval kennzeichnet den Zeitraum, in dem die Nachricht den beabsichtigten Empfängern zugestellt werden sollte.
*Das TD-Modell ermöglicht den Nutzern eine zusätzliche Kontrolle darauf zu haben, wann die Nachricht zugestellt wird.
*Das TD-Modell ermöglicht den Nutzern eine zusätzliche Kontrolle darauf zu haben, wann die Nachricht zugestellt wird.
*Außerdem spezifiziert ein Delivery-Inteval eine Verfallszeit für die Nachricht und das ermöglicht Routing-Algorithmen Nachrichten zu löschen, die die Delivery-Intevals nicht einhalten können und so den Speicherplatz zurückzufordern, was bei den DTNs sehr kritisch sein kann, da Knoten manche Nachrichten oft für einen wesentlich großen Zeitraum zwischenspeichern müssen.
*Außerdem spezifiziert ein Delivery-Inteval eine Verfallszeit für die Nachricht und das ermöglicht Routing-Algorithmen Nachrichten zu löschen, die die Delivery-Intevals nicht einhalten können und so den Speicherplatz zurückzufordern, was bei den DTNs sehr kritisch sein kann, da Knoten manche Nachrichten oft für einen wesentlich großen Zeitraum zwischenspeichern müssen.
*Das TD-Modell ist allgemeiner als das TM-Modell.
==Current-Member Delivery Model (CMD)==
==Current-Member Delivery Model (CMD)==
*Beim CMD-Modell wird explizit spezifiziert, ob die Empfänger der Nachricht zu der Zeit der Zustellung auch Mitglieder der Multicast-Gruppe sein sollen oder nicht.
*Bei diesem Modell enthält eine Multicast-Nachricht außer einem Membership-Interval und einem Delivery-Interval auch ein CMD-Flag.
*Wenn das CMD-Flag gesetzt ist, müssen alle Empfänger der Nachricht während der Zustellung auch Mitglieder der Gruppe sein und zusätzlich sollte die Nachricht in der Zeit innerhalb des Delivery-Intervals übermittelt werden.
*Wenn das CMD-Flag nicht gesetzt ist, reduziert sich das CMD-Modell auf das TD-Modell, folglich ist das CMD-Modell allgemeiner als das TD-Modell.
<br>

----
[[Main_Page | Main Page]] --> [[S2006-IPI]]

Latest revision as of 23:29, 28 October 2007

Problemstellung

Die Semantik des Multicasting in traditionellen Netzwerken, wie das Internet und die Mobile Ad hoc Networks (MANETSs) ist einfach spezifiziert. Die Empfänger eines Multicast-Pakets sind die aktuellen Mitglieder der Multicast-Gruppe und werden eindeutig bestimmt. Anders, in den Delay Tolerant Networks ist es nicht ersichtlich, aufgrund des häufigen Partitioning und der großen Transferverzögerungen, wie die Empfänger eines Multicast-Pakets zu definieren sind.

Temporal Membership Model (TM)

  • Das Temporal Membership-Modell ist ein ziemlich allgemeines Semantik-Modell. Eine Multicast-Nachricht enthält ein Intervall (Membership-Interval), das den Zeitraum spezifiziert, in dem die Mitglieder der Multicast-Gruppe definiert werden. Beim TM-Modell sind die Empfänger der Nachricht wohldefiniert und Nachrichten können jederzeit zugestellt werden, da es keine Zustellungseinschränkung gibt.
  • Die Menge der tatsächlichen Empfängern einer Nachricht sind meist nur eine Submenge der eigentlich beabsichtigten Empfänger und hängt vom benutzten Routing-Algorithmus und vom Verkehrszustand des Netzwerkes ab.
  • Das TM-Modell findet z.B. in mobilen Sensor-Netzwerken Anwendung.

Temporal Delivery Model (TD)

  • Bei diesem Modell enthält eine Multicast-Nachricht außer dem Membership-Interval auch ein Delivery-Interval, bei dem zusätzlich Zustellungseinschränkungen spezifiziert werden. Das Delivery-Inteval kennzeichnet den Zeitraum, in dem die Nachricht den beabsichtigten Empfängern zugestellt werden sollte.
  • Das TD-Modell ermöglicht den Nutzern eine zusätzliche Kontrolle darauf zu haben, wann die Nachricht zugestellt wird.
  • Außerdem spezifiziert ein Delivery-Inteval eine Verfallszeit für die Nachricht und das ermöglicht Routing-Algorithmen Nachrichten zu löschen, die die Delivery-Intevals nicht einhalten können und so den Speicherplatz zurückzufordern, was bei den DTNs sehr kritisch sein kann, da Knoten manche Nachrichten oft für einen wesentlich großen Zeitraum zwischenspeichern müssen.
  • Das TD-Modell ist allgemeiner als das TM-Modell.

Current-Member Delivery Model (CMD)

  • Beim CMD-Modell wird explizit spezifiziert, ob die Empfänger der Nachricht zu der Zeit der Zustellung auch Mitglieder der Multicast-Gruppe sein sollen oder nicht.
  • Bei diesem Modell enthält eine Multicast-Nachricht außer einem Membership-Interval und einem Delivery-Interval auch ein CMD-Flag.
  • Wenn das CMD-Flag gesetzt ist, müssen alle Empfänger der Nachricht während der Zustellung auch Mitglieder der Gruppe sein und zusätzlich sollte die Nachricht in der Zeit innerhalb des Delivery-Intervals übermittelt werden.
  • Wenn das CMD-Flag nicht gesetzt ist, reduziert sich das CMD-Modell auf das TD-Modell, folglich ist das CMD-Modell allgemeiner als das TD-Modell.



Main Page --> S2006-IPI