802.11 Network Structures - Revision history

Mb: /* Das "Hidden Node"-Problem und RTS/CTS */

2006-10-19T19:06:05Z

Das "Hidden Node"-Problem und RTS/CTS

← Older revision		Revision as of 19:06, 19 October 2006
Line 117:		Line 117:
	====Das "Hidden Node"-Problem und RTS/CTS====		====Das "Hidden Node"-Problem und RTS/CTS====
	''Das Problem:''		''Das Problem:''

	Man stelle sich 3 Kommunikationspartner (1, 2 und 3) vor. 1 kann direkt mit 2 kommunizieren, 2 ebenso direkt mit 3; allerdings sind 1 und 3 soweit von einander entfernt, dass keine direkte Kommunikation zwischen beiden möglich ist. Sendet 1 Daten an 2, so erfährt 1 nicht, dass 3 im selben Augenblick mit 2 kommunizieren könnte. Passiert dies und 1 und 3 senden gleichzeitig Daten an 2, so kollidiert der Medienzugriff von 1 und 3 aus Sicht von 2.		Man stelle sich 3 Kommunikationspartner (1, 2 und 3) vor. 1 kann direkt mit 2 kommunizieren, 2 ebenso direkt mit 3; allerdings sind 1 und 3 soweit von einander entfernt, dass keine direkte Kommunikation zwischen beiden möglich ist. Sendet 1 Daten an 2, so erfährt 1 nicht, dass 3 im selben Augenblick mit 2 kommunizieren könnte. Passiert dies und 1 und 3 senden gleichzeitig Daten an 2, so kollidiert der Medienzugriff von 1 und 3 aus Sicht von 2.

Line 122:		Line 123:

	''Die Lösung: RTS/CTS''		''Die Lösung: RTS/CTS''

	RTS = request to send, CTS = clear to send.		RTS = request to send, CTS = clear to send.

	Das sind Kontrollpakete, die vor der eigentlichen Kommunikation zw. 2 Stationen gesendet werden. Der sendende Host schickt dabei ein RTS-Paket an die empfangende Station und informiert alle Stationen in seinem Funkbereich von der anstehenden Kommunikation. Der Empfänger antwortet mit CTS und informiert ebenso alle Stationen in seinem Funkbereich. Danach ist das Medium für die Kommunikation vorbereitet.		Das sind Kontrollpakete, die vor der eigentlichen Kommunikation zw. 2 Stationen gesendet werden. Der sendende Host schickt dabei ein RTS-Paket an die empfangende Station und informiert alle Stationen in seinem Funkbereich von der anstehenden Kommunikation. Der Empfänger antwortet mit CTS und informiert ebenso alle Stationen in seinem Funkbereich. Danach ist das Medium für die Kommunikation vorbereitet.

Mb: /* Zugriffskontrolle in 802.11 */

2006-10-19T19:05:22Z

Zugriffskontrolle in 802.11

← Older revision		Revision as of 19:05, 19 October 2006
Line 129:		Line 129:
	Die RTS/CTS-Sequenz propagiert verschiedene Parameter, wie die geschätzte Dauer des anstehenden Datenaustauschs. Auf diese Weise können sehr effektiv längere Übertragungen initial abgesichert werden. Die Verwendung dieser Sequenz ist allerdings optional, da sie zusätzlichen Funkaufwand erfordert und damit nur in eher stark ausgelasteten Umgebungen von Vorteil ist. Doch selbst in Hochverkehrsbereichen ist RTS/CTS nicht immer sinnvoll: Ist die AP-Dichte hoch genug, so liegen meist die Funkbereiche aller Teilnehmer eines BSS weit genug zusammen um das Hidden-Node-Problem zu umgehen. Hier erhöht RTS/CTS nur zusätzlich das Datenaufkommen.		Die RTS/CTS-Sequenz propagiert verschiedene Parameter, wie die geschätzte Dauer des anstehenden Datenaustauschs. Auf diese Weise können sehr effektiv längere Übertragungen initial abgesichert werden. Die Verwendung dieser Sequenz ist allerdings optional, da sie zusätzlichen Funkaufwand erfordert und damit nur in eher stark ausgelasteten Umgebungen von Vorteil ist. Doch selbst in Hochverkehrsbereichen ist RTS/CTS nicht immer sinnvoll: Ist die AP-Dichte hoch genug, so liegen meist die Funkbereiche aller Teilnehmer eines BSS weit genug zusammen um das Hidden-Node-Problem zu umgehen. Hier erhöht RTS/CTS nur zusätzlich das Datenaufkommen.
	Die Steuerung dieses Mechanismus kann meist über den Treiber eines WLAN-Gerätes vorgenommen werden.		Die Steuerung dieses Mechanismus kann meist über den Treiber eines WLAN-Gerätes vorgenommen werden.

	* RTS (request to send) und CTS (clear to send)
	** Sender sendet RTS an seinen gesamten Funkbereich und fordert andere Stationen zur Stille auf
	** Empfänger sendet daraufhin CTS an seinen gesamten Funkbereich, selber Effekt
	** damit sind beide Funkbereiche bereit für Übertragung
	** nach RTS/CTS muss jeder Frame geACK'ed werden
	** RTS/CTS ist optional, wird meist in Hochverkehrsbereichen benutzt
	*** oft auch dort unnötig, da die Dichte an APs sehr hoch, damit hört jede Station in einem BSS jede andere
	** Aktivierung über WNIC-Treiber (RTS threshold, grenzwertige Framelänge, ab der Bereiche gecleared werden)



	====Coordination Functions und Timing====		====Coordination Functions und Timing====
	=====MAC-Zugriffsmodi: Coordination Functions=====		=====MAC-Zugriffsmodi: Coordination Functions=====
	* Zugriff wird kontrolliert durch Coordination Functions:		Zugriff wird kontrolliert durch Coordination Functions:
	[[Image:dcfpcf.png]]		[[Image:dcfpcf.png]]


	* DCF – distributed coordination function		DCF – distributed coordination function
	** Standard CSMA/CA		* Standard CSMA/CA
	** vor Sendung eines Frames lauschen, ob Medium frei		* vor Sendung eines Frames lauschen, ob Medium frei
	** wenn Frame übertragen wurde, warten alle Stationen im BSS ein zufälliges Intervall (Minimum ist festgelegt), bis sie senden		* wenn Frame übertragen wurde, warten alle Stationen im BSS ein zufälliges Intervall (Minimum ist festgelegt), bis sie senden
	*** verhindert (fast sicher) gleichzeitiges Senden, was einzige Möglichkeit der Kollision birgt		** verhindert (fast sicher) gleichzeitiges Senden, was einzige Möglichkeit der Kollision birgt


⚫	* PCF – point coordination function
⚫	** konkurrenzfreie Koordination, gewährleistet QoS
⚫	** selten implementiert
⚫	** sog. Point Coordinator verwaltet den tokenbasierten Ansatz
⚫	*** gibt Sendetoken an jede Station einzeln
⚫	*** nicht jede Station muss PCF unterstützen
⚫	**** nach einer CFP (contention-free period) kommt eine contention-period in der wie bei DCF gearbeitet wird
⚫	**** in der CFP können nicht-PCF-Stationen nicht senden, da Dauer der Tokenübergabe geringer als minimale Wartezeit bei DCF

		⚫	PCF – point coordination function
		⚫	* konkurrenzfreie Koordination, gewährleistet QoS
		⚫	* selten implementiert
		⚫	* sog. Point Coordinator verwaltet den tokenbasierten Ansatz
		⚫	** gibt Sendetoken an jede Station einzeln
		⚫	** nicht jede Station muss PCF unterstützen
		⚫	*** nach einer CFP (contention-free period) kommt eine contention-period in der wie bei DCF gearbeitet wird
		⚫	*** in der CFP können nicht-PCF-Stationen nicht senden, da Dauer der Tokenübergabe geringer als minimale Wartezeit bei DCF

⚫	* HCF – hybrid coordination function
⚫	** hybrider Ansatz der beiden oben genannten
⚫	** noch nicht voll standardisiert, wird jedoch Teil von 802.11e

		⚫	HCF – hybrid coordination function
		⚫	* hybrider Ansatz der beiden oben genannten
		⚫	* noch nicht voll standardisiert, wird jedoch Teil von 802.11e

Mb: /* Struktur eines Wireless Network */

2006-10-19T19:03:46Z

Struktur eines Wireless Network

← Older revision		Revision as of 19:03, 19 October 2006
Line 70:		Line 70:
	===Struktur eines Wireless Network===		===Struktur eines Wireless Network===
	Ein Drahtlosnetzwerk besteht nach IEEE 802.11 aus den wesentlichen Komponenten Stationen, Basisstationen, dem drahtlosen Übertragungsmedium und dem Verteilungssystem. Die Stationen bezeichnen dabei Computer im WLAN bzw. anders geartete Clients. Basisstationen, oder auch Access Points, agieren als Brücken für die Kommunikation zw. Stationen untereinander respektive Stationen und externen Hosts. Ursprünglich findet sich die Funktionalität eines AP in einem Gerät, im Zuge neuerer Entwicklungen kann diese aber auch auf "thin" APs und AP-Controller aufteilen.		Ein Drahtlosnetzwerk besteht nach IEEE 802.11 aus den wesentlichen Komponenten Stationen, Basisstationen, dem drahtlosen Übertragungsmedium und dem Verteilungssystem. Die Stationen bezeichnen dabei Computer im WLAN bzw. anders geartete Clients. Basisstationen, oder auch Access Points, agieren als Brücken für die Kommunikation zw. Stationen untereinander respektive Stationen und externen Hosts. Ursprünglich findet sich die Funktionalität eines AP in einem Gerät, im Zuge neuerer Entwicklungen kann diese aber auch auf "thin" APs und AP-Controller aufteilen.

	Das Verteilungssystem, oder Distribution System, hat die Aufgabe die Kommunikation vom AP zur Aussenwelt bzw. von APs untereinander zu ermöglichen.		Das Verteilungssystem, oder Distribution System, hat die Aufgabe die Kommunikation vom AP zur Aussenwelt bzw. von APs untereinander zu ermöglichen.

Line 89:		Line 90:
	=====Infrastruktur Netzwerk, Infrastructure BSS=====		=====Infrastruktur Netzwerk, Infrastructure BSS=====
	Dieser Typ erfordert den Einsatz von APs, jegwede drahtlose Kommunikation involviert die Basisstation. Eine Station gilt als verbunden, wenn diese mit dem AP assoziiert ist. Damit ist die BSA als der Bereich definiert, der vom Sende- und Empfangsbereich des AP aufgespannt wird.		Dieser Typ erfordert den Einsatz von APs, jegwede drahtlose Kommunikation involviert die Basisstation. Eine Station gilt als verbunden, wenn diese mit dem AP assoziiert ist. Damit ist die BSA als der Bereich definiert, der vom Sende- und Empfangsbereich des AP aufgespannt wird.

	Somit benötigt jede Station-zu-Station-Kommunikation zwar 2 Hops, allerdings reduziert die zentrale Nachrichtenübermittlung die typischen Probleme eines Ad-Hoc-Netzwerks: Die Kommunikation aller Stationen untereinander hängt nicht mehr von sämtlichen Positionsvektoren aller Paare von Stationen ab, sondern beruht auf der Verbindung einer Station zum AP - entweder man ist mit dem AP "verbunden" oder nicht. Dies ermöglicht auch den Einsatz erweiterter Techniken, wie den Einsatz eines Stromsparmodus der Stationen, in denen der AP Datenpakete für die Stationen gezielt puffern muss.		Somit benötigt jede Station-zu-Station-Kommunikation zwar 2 Hops, allerdings reduziert die zentrale Nachrichtenübermittlung die typischen Probleme eines Ad-Hoc-Netzwerks: Die Kommunikation aller Stationen untereinander hängt nicht mehr von sämtlichen Positionsvektoren aller Paare von Stationen ab, sondern beruht auf der Verbindung einer Station zum AP - entweder man ist mit dem AP "verbunden" oder nicht. Dies ermöglicht auch den Einsatz erweiterter Techniken, wie den Einsatz eines Stromsparmodus der Stationen, in denen der AP Datenpakete für die Stationen gezielt puffern muss.

Line 102:		Line 104:
	====Distribution system ====		====Distribution system ====
	Das Verteilungssystem stellt auf logischer Ebene die Verbindung zwischen Ethernet und Drahtlosnetzwerk her, agiert also als Bridge zum Backbone-Netzwerk. Im Falle eines ESS mit mehreren APs ist das Verteilungssystem, kurz DS, ausserdem für die Verbindung der APs verantwortlich; es aggregiert damit mehrere BSS's zu einem ESS. Die Kommunikation der APs untereinander wird über ein Inter Access Point Protocol (IAPP) geregelt. Dabei müssen neben dem Datenaustausch hauptsächlich die Assoziationen der Stationen mit ihren jeweiligen APs und Transitionen von Assoziationen kommuniziert werden. Das IAPP wird im IEEE 802.11F spezifiziert, wobei die technischen Vorgaben kaum umgesetzt wurden. Zumeist finden sich proprietäre Lösungen im Einsatz.		Das Verteilungssystem stellt auf logischer Ebene die Verbindung zwischen Ethernet und Drahtlosnetzwerk her, agiert also als Bridge zum Backbone-Netzwerk. Im Falle eines ESS mit mehreren APs ist das Verteilungssystem, kurz DS, ausserdem für die Verbindung der APs verantwortlich; es aggregiert damit mehrere BSS's zu einem ESS. Die Kommunikation der APs untereinander wird über ein Inter Access Point Protocol (IAPP) geregelt. Dabei müssen neben dem Datenaustausch hauptsächlich die Assoziationen der Stationen mit ihren jeweiligen APs und Transitionen von Assoziationen kommuniziert werden. Das IAPP wird im IEEE 802.11F spezifiziert, wobei die technischen Vorgaben kaum umgesetzt wurden. Zumeist finden sich proprietäre Lösungen im Einsatz.

	Die Kommunikation mehrerer APs kann sowohl über ein Backbone-Ethernet, als auch über ein drahtloses DS stattfinden. Im letzten Fall spricht man von einem WDS (wireless DS). Bei der Nutzung des drahtlosen Mediums ergeben sich jedoch neue Problemstellungen, da Inter-AP-Kommunikation denselben mediengebundenen Hürden unterliegt wie die Kommunikation von Stationen mit ihren APs. Zudem teilen sich diese Kommunikationsdomänen einen Kanal, was in Hinsicht auf Bandbreite, Leistungsfähigkeit und Stabilität des Netzes eine intensivere Planung der Netzstruktur erfordert.		Die Kommunikation mehrerer APs kann sowohl über ein Backbone-Ethernet, als auch über ein drahtloses DS stattfinden. Im letzten Fall spricht man von einem WDS (wireless DS). Bei der Nutzung des drahtlosen Mediums ergeben sich jedoch neue Problemstellungen, da Inter-AP-Kommunikation denselben mediengebundenen Hürden unterliegt wie die Kommunikation von Stationen mit ihren APs. Zudem teilen sich diese Kommunikationsdomänen einen Kanal, was in Hinsicht auf Bandbreite, Leistungsfähigkeit und Stabilität des Netzes eine intensivere Planung der Netzstruktur erfordert.

Mb: /* Zugriffskontrolle in 802.11 */

2006-10-19T19:02:03Z

Zugriffskontrolle in 802.11

← Older revision		Revision as of 19:02, 19 October 2006
Line 107:		Line 107:

	===Zugriffskontrolle in 802.11===		===Zugriffskontrolle in 802.11===

	====CSMA/CA====		====CSMA/CA====
			Der Zugriff auf das drahtlose Medium wird in 802.11-Netzwerken nach dem Paradigma CSMA/CA geregelt. CSMA/CA steht für Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance und sieht im Gegensatz zu CSMA/CD (Collision Detection, Verwendung bei 802.3 LAN) nicht nur das Erkennen von Kollisionen, sondern auch das geziehlte Verhindern von Kollisionen durch gewisse Timingparameter vor. Dass für drahtlose Netzwerke ein neuartiges Zugriffsprotokoll gewählt wurde hängt von der Charakteristik des benutzten Mediums ab: In WLANs benutzen alle Stationen in einem BSS denselben Kanel, was Kollisionen besonders teuer macht. In drahtgebundenen LANs schließt die Verwendung von Switches praktische jede Kollisison aus, bzw. ein auftretender Konflikt betrifft nur die sendende Station selbst.
	* CSMA/CA – carrier sense multiple access with collision avoidance
			Ein weiteres Problem stellt die Ausbreitung der Datenpakete dar: 2 Kommunikationsendpunkte im Raum haben jeweils ihren eigenen Funkbereich, was zu folgendem Problem führt:
	* Ethernet nutzt CSMA/CD – collision detection
	* Unterschied rührt vom benutzten Medium her


	====Das "Hidden Node"-Problem und RTS/CTS====		====Das "Hidden Node"-Problem und RTS/CTS====
	Problem:		''Das Problem:''
			Man stelle sich 3 Kommunikationspartner (1, 2 und 3) vor. 1 kann direkt mit 2 kommunizieren, 2 ebenso direkt mit 3; allerdings sind 1 und 3 soweit von einander entfernt, dass keine direkte Kommunikation zwischen beiden möglich ist. Sendet 1 Daten an 2, so erfährt 1 nicht, dass 3 im selben Augenblick mit 2 kommunizieren könnte. Passiert dies und 1 und 3 senden gleichzeitig Daten an 2, so kollidiert der Medienzugriff von 1 und 3 aus Sicht von 2.

	[[Image:hidden.png]]		[[Image:hidden.png]]
	* 1 will an 2 funken, bemerkt, dass in seinem Funkbereich alles frei ist und funkt
	* jedoch kann 3 ständig funken und damit den Empfang von 2 beeinträchtigen, ohne dass 1 das merken kann

			''Die Lösung: RTS/CTS''
			RTS = request to send, CTS = clear to send.
			Das sind Kontrollpakete, die vor der eigentlichen Kommunikation zw. 2 Stationen gesendet werden. Der sendende Host schickt dabei ein RTS-Paket an die empfangende Station und informiert alle Stationen in seinem Funkbereich von der anstehenden Kommunikation. Der Empfänger antwortet mit CTS und informiert ebenso alle Stationen in seinem Funkbereich. Danach ist das Medium für die Kommunikation vorbereitet.

	Solution:
	[[Image:rtscts.png]]		[[Image:rtscts.png]]

			Die RTS/CTS-Sequenz propagiert verschiedene Parameter, wie die geschätzte Dauer des anstehenden Datenaustauschs. Auf diese Weise können sehr effektiv längere Übertragungen initial abgesichert werden. Die Verwendung dieser Sequenz ist allerdings optional, da sie zusätzlichen Funkaufwand erfordert und damit nur in eher stark ausgelasteten Umgebungen von Vorteil ist. Doch selbst in Hochverkehrsbereichen ist RTS/CTS nicht immer sinnvoll: Ist die AP-Dichte hoch genug, so liegen meist die Funkbereiche aller Teilnehmer eines BSS weit genug zusammen um das Hidden-Node-Problem zu umgehen. Hier erhöht RTS/CTS nur zusätzlich das Datenaufkommen.
			Die Steuerung dieses Mechanismus kann meist über den Treiber eines WLAN-Gerätes vorgenommen werden.

	* RTS (request to send) und CTS (clear to send)		* RTS (request to send) und CTS (clear to send)
	** Sender sendet RTS an seinen gesamten Funkbereich und fordert andere Stationen zur Stille auf		** Sender sendet RTS an seinen gesamten Funkbereich und fordert andere Stationen zur Stille auf

Mb: /* Distribution system */

2006-10-19T18:32:10Z

Distribution system

@@ Line 101: / Line 101: @@
 ====Distribution system	====
 [[Image:d-s.png]]
 ===Zugriffskontrolle in 802.11===

Mb: /* ESS */

2006-10-19T17:56:46Z

ESS

← Older revision		Revision as of 17:56, 19 October 2006
Line 96:		Line 96:

	=====ESS=====		=====ESS=====
			Extended Service Sets dienen der Erweiterung von BSS's, wobei mehrere BSS's in einem ESS zusammengefasst werden können. Dies ist die höchst-levelige logische Abstraktion eines Netzwerks in der 802.11-Spezifikation. Jeder Access Point, der ein BSS in einem ESS bedient kommuniziert mit den anderen BSS's (wobei diese jeweils durch andere AP's bedient werden) über ein Backbone-Netzwerk, das Teil des Verteilungssystem (Distribution System) ist. Ein ESS wird über eine eindeutige ID identifiziert, der SSID (Service Set Identifier = Netzwerkname).
⚫	[[Image:ess.png]]
	* Erweiterung von BSS's, diese werden zu einem ESS zusammengefasst
	* jeder AP, der ein BSS in einem ESS bedient, kommuniziert mit den anderen BSS's über ein Backbone-Netzwerk
	* Identifikation eines ESS über die SSID (Service Set Identifier = network name)
	* sind höchst-levelige Abstaktion in 802.11 Netzwerken

		⚫	[[Image:ess.png]]

	====Distribution system ====		====Distribution system ====

Cb: /* Vertraulichkeit und Zugangskontrolle */

2006-10-19T14:54:06Z

Vertraulichkeit und Zugangskontrolle

← Older revision		Revision as of 14:54, 19 October 2006
Line 669:		Line 669:

	=====WEP=====		=====WEP=====
	* ~~manuell~~ ~~verteilte~~ Schlüssel, ~~dyn.~~ ~~verteilte~~ & damit leichter zu administrierende nicht vorgesehen ~~(teilweise~~ jedoch trotzdem implementiert (Dynamic WEP) )		Bei diesem Verfahren müssen die Schlüssel manuell an alle Teilnehmer verteilt werden (PSK - pre shared keys), eine dynamische (und damit leichter zu administrierende) Schlüsselverteilung ist im ursprünglichen Entwurf nicht vorgesehen, wurde jedoch teilweise trotzdem implementiert (Dynamic WEP).

	* gilt mittlerweile als „geknackt“
	* ~~allerdings~~ ~~geringer~~ Rechenaufwand ~~-->~~ für schwachbrüstige Geräte immer noch Alternative		WEP gilt mittlerweile als „geknackt“. Allerdings ist bei diesem Verfahren der Rechenaufwand im Vergleich zu den moderneren geringer, deshalb ist WEP für schwachbrüstige Geräte wohl immer noch eine Alternative.


Line 695:		Line 695:
	** WPA2: vollständige Implementation von 802.11i		** WPA2: vollständige Implementation von 802.11i
	*** CCMP mit TKIP		*** CCMP mit TKIP





	====Grundlegende Flusssteuerung ====		====Grundlegende Flusssteuerung ====

Mb: /* Struktur eines Wireless Network */

2006-10-19T08:53:48Z

Struktur eines Wireless Network

← Older revision		Revision as of 08:53, 19 October 2006
Line 69:		Line 69:

	===Struktur eines Wireless Network===		===Struktur eines Wireless Network===
			Ein Drahtlosnetzwerk besteht nach IEEE 802.11 aus den wesentlichen Komponenten Stationen, Basisstationen, dem drahtlosen Übertragungsmedium und dem Verteilungssystem. Die Stationen bezeichnen dabei Computer im WLAN bzw. anders geartete Clients. Basisstationen, oder auch Access Points, agieren als Brücken für die Kommunikation zw. Stationen untereinander respektive Stationen und externen Hosts. Ursprünglich findet sich die Funktionalität eines AP in einem Gerät, im Zuge neuerer Entwicklungen kann diese aber auch auf "thin" APs und AP-Controller aufteilen.
			Das Verteilungssystem, oder Distribution System, hat die Aufgabe die Kommunikation vom AP zur Aussenwelt bzw. von APs untereinander zu ermöglichen.

	[[Image:station-ap.png]]		[[Image:station-ap.png]]
	* Stationen
	** Computer im WLAN
	* Access Points
	** Bridges: Station <-> Station bzw Station <-> Externe Hosts
	** ursprünglich ein Gerät, neuerdings auch „thin“ APs und AP-Controller
	* Drahtloses Medium
	* DS – Verteilungssystem


	====Typen von Netzwerken====		====Typen von Netzwerken====
	Es gibt mehrere Arten, die Unterschiede aufweisen und teilweise voneinander abhängen.		Es gibt mehrere Arten von Drahtlosnetzwerken, die Unterschiede aufweisen und teilweise voneinander abhängen.

	Grundlage eines ~~wireless LAN~~ ist das BSS:		Grundlage eines Drahtlosnetzwerk ist das Basic Service Set - BSS:
	* Gruppe von Stationen, die miteinander kommunizieren		* Gruppe von Stationen, die miteinander kommunizieren
	* Kommunikation innerhalb der BSA (Basic Service Area), durch Ausbreitungseigenschaften der Funkstrahlen definierter Raum.		* Kommunikation innerhalb der BSA (Basic Service Area), durch Ausbreitungseigenschaften der Funkstrahlen definierter Raum.

		⚫	=====Unabhängiges Netzwerk, Independent BSS (IBSS, Ad-Hoc Netzwerke)=====
			Hier wird auf den Einsatz eines APs verzichtet, stattdessen kommunizieren die Stationen direkt untereinander. Solche Netzwerke werden typischerweise für wenige Stationen und einen geringen Zeitraum eingerichtet.

⚫	=====Independent BSS (IBSS, Ad-Hoc ~~networks~~)=====
	[[Image:ibss.png]]		[[Image:ibss.png]]
	* direkte Kommunikation der Stationen
	* typischerweise für wenige Stationen bzw. geringen Zeitraum etabliert


	=====Infrastructure BSS =====		=====Infrastruktur Netzwerk, Infrastructure BSS=====
			Dieser Typ erfordert den Einsatz von APs, jegwede drahtlose Kommunikation involviert die Basisstation. Eine Station gilt als verbunden, wenn diese mit dem AP assoziiert ist. Damit ist die BSA als der Bereich definiert, der vom Sende- und Empfangsbereich des AP aufgespannt wird.
			Somit benötigt jede Station-zu-Station-Kommunikation zwar 2 Hops, allerdings reduziert die zentrale Nachrichtenübermittlung die typischen Probleme eines Ad-Hoc-Netzwerks: Die Kommunikation aller Stationen untereinander hängt nicht mehr von sämtlichen Positionsvektoren aller Paare von Stationen ab, sondern beruht auf der Verbindung einer Station zum AP - entweder man ist mit dem AP "verbunden" oder nicht. Dies ermöglicht auch den Einsatz erweiterter Techniken, wie den Einsatz eines Stromsparmodus der Stationen, in denen der AP Datenpakete für die Stationen gezielt puffern muss.

	[[Image:ap-bss.png]]		[[Image:ap-bss.png]]
	* erfordert Benutzung eines AP, jegwede Kommunikation erfolgt über diesen AP
	* BSA ist damit als Bereich definiert, in dem mit dem AP kommuniziert werden kann
	* damit 2 Hops für Kommunikation von Station zu Station
	** Unabhängigkeit von vielen Positionsvektoren (zu den anderen Stationen), nur noch abhängig von Pos. zum AP
	** Möglichkeit eines Power-save Modus der Stationen (kurzzeitig PowerOff an den Stationen, AP puffert Frames)
	* Association am AP
	* novum: multi-BSS oder „virtual APs“
	** ein AP bedient mehrere BSS, ESS (mit jeweiliger SSID)
	** Abbilden auf VLANs

			Ein Novum stellt die Benutzung eines AP für die Verwaltung mehrerer BSS (multi-BSS) oder "virtual APs" dar. Dabei simuliert eine phys. Basisstation eine Menge von Basisstationen mit unterschiedlicher Konfiguration. Eine Möglichkeit der Netzwerk-Strukturierung besteht hier in der Kombination mit VLANs.

	=====ESS =====		=====ESS=====
	[[Image:ess.png]]		[[Image:ess.png]]
	* Erweiterung von BSS's, diese werden zu einem ESS zusammengefasst		* Erweiterung von BSS's, diese werden zu einem ESS zusammengefasst
Line 129:		Line 117:
	** das drahtlose medium selbst als DS		** das drahtlose medium selbst als DS
	** „wireless bridge“		** „wireless bridge“




	===Zugriffskontrolle in 802.11===		===Zugriffskontrolle in 802.11===

Mb: /* Beziehung von 802.11 zum ISO/OSI-Modell */

2006-10-19T07:46:03Z

Beziehung von 802.11 zum ISO/OSI-Modell

← Older revision		Revision as of 07:46, 19 October 2006
Line 61:		Line 61:
	[[Image:802.11-iso.png]]		[[Image:802.11-iso.png]]

			physikalische Schichten:
	physical Layers:
	* FHSS – frequency-hopping spread-spectrum		* FHSS – frequency-hopping spread-spectrum
	* DSSS – direct-sequence spread-spectrum		* DSSS – direct-sequence spread-spectrum
Line 67:		Line 67:
	* mit 802.11a -> OFDM – orthogonal frequency division multiplexing		* mit 802.11a -> OFDM – orthogonal frequency division multiplexing
	* 802.11g abwärts-kompatibel zu 802.11b, nutzt ausserdem auch OFDM		* 802.11g abwärts-kompatibel zu 802.11b, nutzt ausserdem auch OFDM


	===Struktur eines Wireless Network===		===Struktur eines Wireless Network===

Mb: /* "Traditionelles" 802.11 */

2006-10-18T23:08:53Z

"Traditionelles" 802.11

← Older revision		Revision as of 23:08, 18 October 2006
Line 55:		Line 55:


	Beziehung von 802.11 zum ISO/OSI-Modell:		===Beziehung von 802.11 zum ISO/OSI-Modell===

			Die in IEEE 802 (Local Area Networks) spezifizierten Protokolle beziehen sich nur auf die zwei unteren Schichten des OSI-Modells: Physical und Data Link Layer. IEEE 802 beschreibt den (in diesem Zusammenhang eher theoretischen) Medienzugriff (MAC) und die physische Komponente des Datenversand und -empfang (PHY).

	[[Image:802.11-iso.png]]		[[Image:802.11-iso.png]]

		⚫	physical Layers:
	* IEEE 802 Spezifikationen beziehen sich nur auf 2 untersten OSI-Layer -> Physical + Data Link Layer
		⚫	* FHSS – frequency-hopping spread-spectrum
	* = MAC + PHY (physical) Komponente
		⚫	* DSSS – direct-sequence spread-spectrum
⚫	* physical Layers:
		⚫	* mit 802.11b -> HR/DSSS – high-rate DSSS
⚫	** FHSS – frequency-hopping spread-spectrum
		⚫	* mit 802.11a -> OFDM – orthogonal frequency division multiplexing
⚫	** DSSS – direct-sequence spread-spectrum
		⚫	* 802.11g abwärts-kompatibel zu 802.11b, nutzt ausserdem auch OFDM
⚫	** mit 802.11b -> HR/DSSS – high-rate DSSS
⚫	** mit 802.11a -> OFDM – orthogonal frequency division multiplexing
⚫	** 802.11g abwärts-kompatibel zu b, nutzt ausserdem auch OFDM


Line 879:		Line 878:
	** Antwort Frames, wie CTS und ACK mit Rate aus basic rate set, aber niemals höher, als der initiale Frame der Sequence		** Antwort Frames, wie CTS und ACK mit Rate aus basic rate set, aber niemals höher, als der initiale Frame der Sequence
	*** müssen ausserdem dieselbe Modulation wie der erste Frame haben (DSSS, CCK, OFDM)		*** müssen ausserdem dieselbe Modulation wie der erste Frame haben (DSSS, CCK, OFDM)





	== „Ad-hoc Multi-hop Mesh“-Netzwerke ==		== „Ad-hoc Multi-hop Mesh“-Netzwerke ==